引入心理咨询师修复未成年人心理创伤——董某某与谭某某离婚纠纷案
基本情况董某某和谭某某于2006年登记结婚，婚后育有长子董甲（2007年出生）和次子董乙（2018年出生）。2018年，董某某与案外人陈某（女）同居，并于2023年生育一子。董某某起诉离婚，一审法院判…
基本情况
董某某和谭某某于2006年登记结婚，婚后育有长子董甲（2007年出生）和次子董乙（2018年出生）。2018年，董某某与案外人陈某（女）同居，并于2023年生育一子。董某某起诉离婚，一审法院判决准予离婚，并对财产、子女抚养问题作出裁判。谭某某对判决不服，提出上诉。
二审审理中，法院邀请常驻心理咨询师介入案件调解，充分了解各方当事人的心理状况后，制定调解方案。最终，董某某和谭某某就离婚、子女抚养等问题达成调解协议：准予离婚；长子董甲由董某某直接抚养，抚养费由其自行承担；次子董乙由谭某某直接抚养，董某某于每月15日前支付抚养费1000元。双方并就财产分割、子女探望等达成一致意见。在案件调解过程中，法官和心理咨询师发现董甲因家庭变故，心理健康受到严重影响，产生自卑、自伤及厌世的想法。法院将情况向董甲父母反馈并建议对董甲做进一步的心理诊断，同时开展延伸保护工作，由常驻心理咨询师持续对董甲进行跟踪，开展心理咨询和疏导。在此过程中，董甲对心理学产生了浓厚的兴趣，并于2025年6月考取了心理健康指导师证书，走出了心理阴影。
典型意义
本案中，人民法院坚持最有利于未成年人原则，融合审判与心理干预力量，积极做好调解和延伸工作，取得良好成效。本案审理过程中，人民法院采取有效举措，使矛盾尖锐复杂的案件和平解决，且未止步于结案，而是根据未成年人的情感需求，引入专业心理咨询师对涉案未成年人进行创伤后心理干预，安抚未成年人情绪，消除、化解未成年人心理危机和心理障碍，帮助未成年人走出心理困境，体现了人民法院在涉未成年人案件中推动事后救济保护向事中、事前预防治理转变的积极探索。
